Tâm sự đắng lòng của người phụ nữ đánh ghen trước giờ bị bắt

(GDVN) - “Nếu tối đó, anh Phú đừng qua nhà bà Bình thì đã không xảy ra chuyện gì. Tôi khổ vì hai người này lắm”.

• Bắt đối tượng chính trong vụ đánh ghen, lột quần áo "tình địch"
• Các nhân vật trong vụ đánh ghen, lột quần áo "tình địch" lên tiếng
• "2 mẹ con đánh ghen, lột quần áo 'tình địch' có dấu hiệu hình sự"
• Công an triệu tập 2 mẹ con vụ “đánh ghen", lột quần áo "tình địch"
• Chồng uất ức kể chuyện vợ bị đánh ghen đến sẩy thai

Trước giờ bị cơ quan Công an thành phố Thủ Dầu Một, Bình Dương bắt vì hành vi đánh ghen, lột trần "tình địch", bà Lê Thị Tuyết đã có những phút trải lòng về câu chuyện buồn đắng lòng này.

Trong câu chuyện, người phụ nữ đã luống tuổi, có lúc trở nên rất "hung hăng" mỗi khi nói về những bức xúc về người chồng "phụ bạc", nhưng cũng có lúc lại rất thật thà, hiền lành, khóc "ngon lành" khi nói về những đứa con…Là một công nhân, học ít, bà Lê Thị Tuyết vì để cơn ghen lấn át, thiếu suy nghĩ mà đã vướng vào vòng lao lý, để lại nhà 3 đứa con thơ dại, đứa lớn nhất mới 15 tuổi, nhỏ nhất mới 4 tuổi…

Bà Lê Thị Tuyết đang "kể tội" chồng với phóng viên. Bà vợ này cho biết chỉ gọi chồng bằng "mày, tao" từ khi phát hiện chồng ở nhà bà Phạm thị Bình. Ảnh: Dương Cầm

Ngồi trước mặt người từng chung chăn gối suốt 23 năm, bà Tuyết nói về những bất hạnh của mình. Ông Lê Đình Phú ngồi nghe, thỉnh thoảng phản bác lại, những tiếng “mày, tao” của đôi vợ chồng này “văng” ra ngay trước mặt phóng viên.

Từng là bạn rất thân của tình địch

Bà Tuyết nói trong nước mắt: “Ngày xưa, hai vợ chồng tôi rất hạnh phúc. Cô Bình này là người bạn thân nhất của tôi, chị em cùng xóm. Tôi đi làm riết, tôi làm tăng ca hoài, ở nhà cô ta tò te tú tí với chồng tôi. Hiện giờ hai người công khai luôn, còn thắm thiết hơn là em với anh Phú nữa”.

Người phụ nữ phốp pháp, ăn to nói lớn này  tiếp tục câu chuyện trong tiếng thở dài: “Tôi nghe người ta nói rất nhiều: Chồng mày ở với con Bình mà sao mày không ghen?, nhưng tôi tin tưởng chồng tôi, tôi không làm ầm ĩ lên”.

Bà Tuyết kể chuyện đã từng mời “tình địch” ra nói chuyện phải quấy: “Có lần, tôi mới mua bia, kêu chị Bình qua nhà uống để nói chuyện. Từ đó giờ tôi chưa từng biết uống rượu bia, uống xong một ly, tôi xỉn, tôi nằm xuống đất ngủ”.

Giọng nói đang đều đều, đột ngột bà Tuyết trở nên cáu gắt: “Chị Bình với anh Phú thấy tôi xỉn, hai người mới lại võng nằm, mò mẫm nhau.  Lúc đó tôi mới phát hiện ra anh Phú ăn ở với chị Bình. Tôi đứng dậy hỏi cơ sự. Chị Bình tông cửa chạy về...”.

Ngập ngừng một lúc, bà Tuyết quay sang nhìn ông Lê Đình Phú, kể tiếp: “Sau đó, tôi có kêu chị Bình lên quán cà phê ngồi, tôi nói: "Thôi, tao để cho anh Phú sống với mày đó".

Tôi giao chồng tôi cho chị Bình xong, tôi về nhà uống thuốc tự tử. Con trai lớn của tôi phát hiện, anh Phú có chở tôi lên bệnh viện súc ruột. Còn một lần khác, tôi uống thuốc ít quá, hàng xóm phát hiện chạy qua nặn chanh vô miệng cho tôi tỉnh”.

Nạn nhân vụ đánh ghen, bà Phạm Thì Bình. Ảnh: Dương Cầm

Bà Tuyết buông tiếng thở dài: “Vì chồng, vị chị Bình mà tôi đã hai lần uống thuốc tự vẫn. Nếu anh Phú biết thương vợ, thương con thì thấy tôi uống thuốc tự vẫn, anh phải xa chị Bình ra, đằng này còn tiếp tục đến với chị Bình công khai hơn, trước mặt tôi...”

Bà Tuyết cũng cho biết về sự bất lực của mình khi chứng kiến cảnh người chồng khẳng định không từ bỏ được "tình địch" trước mọi người:

“Bà con khu phố có mời tôi, anh Phú, chị Bình ra, làm buổi hòa giải một lần. Anh Phú đứng trước bà con khu phố, nói là thương chị Bình 10 năm nay rồi. Bà con khu phố muốn anh Phú hứa là bỏ chị Bình về sống với vợ con nhưng anh Phú nói: Tôi không từ bỏ Bình được. Bà con hỏi chị Bình, thì chị cũng trả lời: Tôi không việc gì mà từ bỏ anh Phú!

Tôi có đưa đơn lên UBND phường nhờ giải quyết. Phường mời chị Bình lên nhiều lần nhưng chị không lên. Tôi có tìm gặp chị Bình, hỏi thẳng: Mày có buông chồng tao ra không?. Chị Bình ngang ngược trả lời tôi: Mày về hỏi anh Phú, xem anh Phú là chồng của mày hay của tao?.  Tôi tức quá, mới đốp lại: Mày nói như vậy là tao có thể đánh mày được rồi!. Hôm đó tôi có đánh cảnh cáo nó (bà Bình - PV) một lần nhưng nó không từ bỏ, cứ tiếp tục”.

"Anh Phú đừng qua nhà bà Bình thì đã không xảy ra chuyện gì"

Bà Tuyết tâm sự: Ngày 29 tết,  tôi ngồi nấu bánh tét, anh Phú hăm he tôi, mang nồi bánh đi đổ.  Mùng 3 tết, anh Phú mang đồ của mẹ con tôi, đốt sạch, không còn một bộ đồ. Hoa quả tôi cúng trên bàn thờ, anh Phú hất hết ra ngoài đường, đuổi mẹ con tôi ra khỏi nhà, mẹ con tôi dọn qua phòng kế bên ở, nhưng anh Phú cũng cắt điện, cắt nước…

Ngày 16/12, anh Phú bị tai nạn, tôi lo cho anh ở bệnh viện. Vậy mà lúc tỉnh dậy, anh Phú nhìn thấy tôi, vội vàng rời bệnh viện,  không thèm trị bệnh nữa, chạy về nhà tìm cô Bình.

Suốt mấy tháng nay, anh Phú chưa bao giờ đưa tiền để tôi đóng tiền học cho các con. Anh Phú chỉ biết lấy tiền lo cho bà Bình và những đứa con của bà Bình. Các con tôi chứng kiến cảnh anh Phú dẫn con bà Bình đi ăn sáng, trong khi tụi nó đói. Thằng con lớn tôi đã nghỉ học, đi làm phụ mẹ nuôi các em. Anh Phú cầm luôn sổ đỏ, lấy tiền vay của ngân hàng mua xe...

Ông Lê Đình Phú, người đàn ông khiến bà Lê Thị Tuyết ghen tuông. Ảnh: Dương Cầm

Ngày 15/4, anh Phú mua xe xong, không về nhà ngủ mà qua phòng trọ của chị Bình. Tôi đi qua, rọi đèn tìm anh Phú thì anh Phú la lên: Mày làm gì rọi đèn vô mặt tao?. Tôi về nhà, sáng hôm sau xảy ra việc tôi chặn đường lột quần áo bà Bình.

Sáng hôm 16/4, con trai tôi bức xúc quá, sang hỏi bà Bình: Tại sao mày giật chồng của mẹ tui hoài vậy?. Bà Bình trả lời: Ủa, ba mày theo tao chứ tao đâu có theo ba mày?”. Con trai tôi mới hỏi tiếp: Vậy sao mày xúi ba tao cầm sổ đỏ, mua xe chạy làm gì?

Vậy là con trai tôi nóng giận, nhào vô xô xát với bà Bình. Tôi ở trong nhà thấy vậy, mới chạy ra, la lên: Con ơi đừng đánh nó. Lột quần nó ra cho nó xấu hổ, sau này nó khỏi giật chồng người ta, để người ta đau khổ như mẹ.

Tôi có nhào vô lột quần bà Bình. Xong rồi, tôi có cầm điện thoại chụp hai tấm hình nhưng vô nhà là tôi xóa liền, còn ở xóm người ta chụp hình, quay phim như thế nào thì tôi không biết.

Tôi không có xúi con trai tôi làm chuyện bậy. Cả tháng hai mẹ con tôi mới gặp nhau một lần. Nó vì bức xúc chuyện ba nó ngủ nhà bà Bình nên đã làm vậy. Nếu tối đó, anh Phú đừng qua nhà bà Bình thì đã không xảy ra chuyện gì. Tôi khổ vì hai người này lắm".

"Tôi với cô Bình chỉ là bạn bè"

Trao đổi với phóng viên, ông Lê Đình Phú, chồng bà Lê Thị Tuyết: Tôi với cô Bình chỉ là bạn bè nhưng bà Tuyết cứ nghi ngờ, còn nói tôi bị cô Bình dụ dỗ đi cầm sổ đỏ. Tôi đã nộp đơn lên tòa án nhân dân thành phố xin ly dị nhưng bà Tuyết không chịu ký. Tôi không dính líu gì chuyện này hết, cô Tuyết làm thì tự gánh chịu đi. Hôm xảy ra vụ việc, cô Bình gọi cho tôi: Anh ở đâu chạy về, anh coi mẹ con nó đánh em nè.... Tôi chạy về tới nhà, nói với hai mẹ con nó: Tại sao con người với nhau mà làm như vậy? Sao mà độc ác quá vậy?

Vì bà Tuyết mà tôi đã nghỉ làm Tổ trưởng Tổ bảo vệ khu phố. Tôi làm công việc này hơn 30 năm nay, có nhiều giấy khen, vì bả quậy mà phải thôi việc.

Trao đổi với phóng viên, bà Phạm Thị Bình cũng cho hay: Sáng 7 giờ tôi đi làm thì hai mẹ con chặn đường, túm tóc đánh và lột quần áo. Lần đánh này nữa là đã 4 lần bà Tuyết đánh tôi. Một lần thì hai vợ chồng sang nhà tôi xin lỗi, tôi bỏ qua, còn hai lần khác thì tôi có gửi đơn lên phường.

Bà Tuyết chửi tôi: Con đĩ, mày xúi chồng tao đi cầm sổ đỏ để đi chơi hả? Bà Tuyết cứ nói là chồng bả làm bao nhiêu đưa cho tui, chu cấp cho đĩ hết. Bà từng chửi: Mày cứ theo con đĩ đó đi, nó lừa tiền mày đó, chứ có yêu thương gì mày.... Thử nghĩ coi ông Phú làm gì có tiền mà cho tôi?

Từ 2003 đến giờ tôi và anh Phú quen nhau. Nhiều lần anh Phú đi nhậu khuya, bà Tuyết biết anh Phú nghe lời tôi nên sang gõ cửa kêu tôi gọi điện thoại kêu về giùm, nhiều khi làm phiền tôi 2, 3 giờ sáng. Anh Phú thương tôi, tôi làm sao cấm cản được? Chừng nào tôi ôm quần áo theo anh Phú thì tôi mới có tội.

 Tôi từng nghe bà Tuyết chửi anh Phú: Tao mà bỏ mày, tao lấy được thằng khác ngon lành hơn mày gấp cả ngàn lần. Bả ích kỷ, ghen tuông, chứ tôi đâu có chuyện gì. Tôi bỏ chồng vì ổng lăng nhăng, một mình nuôi 3 đứa con, tôi ngán lắm rồi, sống không muốn hơn thua ai, chuyện gì nhịn thì nhịn...

Cách đây không lâu, bà Tuyết sang nhà tôi, nói với tôi: Chị thấy anh Phú thương em lắm, em ở với ổng đi. Em kêu ổng bán nhà, đưa cho chị 200 triệu, chị về Bình Long mua nhà khác ở". Tôi trả lời bả: Chuyện gia đình chị thì chị tự giải quyết, em xen vào làm gì? Còn anh Phú thương em thì là chuyện của ổng, em không có rủ rê.

Ông Phạm Thành Tâm, công an viên phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương cho biết: "Từ 30 tết đến nay, tụi tôi cũng phải mất thời gian giải quyết chuyện gia đình của ông Phú - bà Tuyết. Suốt 3 ngày tết, ngày nào bà Tuyết cũng gọi điện thoại cho chúng tôi. Anh em không ăn ngủ gì được vì gia đình này. Vì chuyện xào xáo cùa gia đình này, lãnh đạo phường Phú Hòa đã cho ông Lê Đình Phú thôi chức Tổ trưởng Tổ bảo vệ khu phố, vì ông không làm gương cho dân mà còn gây ảnh hưởng xấu".

Lê Ngọc Dương Cầm

Đã bắt sống nghi phạm 19 tuổi đánh bom tại Boston

Cảnh sát Boston cho biết đã bắt được nghi phạm 19 tuổi gây ra vụ đánh bom ở giải marathon Boston trên một chiếc thuyền tại khu ngoại ô Watertown.
Nguồn tin cảnh sát cho biết nghi phạm Dzhokhar Tsarnaev bị bắt sống vào khoảng 20h 45 ở sân sau của một ngôi nhà tại Watertown, nơi hắn trốn trong một chiếc thuyền.
“Họ đã bắt được hắn. Hắn đang bị giữ,” một binh lính nói với giới truyền thông đang tụ tập tại khu vực này. Một đám đông đứng theo đõi đã vỗ tay hoan hô.

Xe cứu thương ngay lập tức được điều tới hiện trường. Tsarnaev ngay lập tức được đưa tới bệnh viện.

Trước đó, người dân địa phương nói với kênh BBC News rằng một người được phát hiện trốn dưới tấm bạt của một chiếc thuyền.
Các nhân viên thực thi luật pháp cho rằng người đang trốn trên thuyền chính là nghi phạm Dzhokhar Tsarnaev.
Cảnh sát đã nhìn thấy kẻ tình nghi ngồi dậy và đang tìm cách làm người này mất chú ý. Lực lượng cảnh sát đang hành động rất thận trọng vì họ lo ngại rằng kẻ tình nghi có thể vẫn mang áo cài bom.

Nguồn tin cho biết cảnh sát phát hiện ra kẻ tình nghi đang di chuyển khi họ quan sát từ máy bay trực thăng của Cảnh sát bang.

Diễn biến mới nhất xảy ra chỉ vài phút sau khi nhà chức trách thông báo rằng kẻ tình nghi đã bỏ lại xe hơi và chạy bộ lẩn trốn.
[2 kẻ khủng bố có liên hệ với các trang mạng Hồi giáo]
Không chỉ lực lượng cảnh sát địa phương Boston, Cambridge, Watertown, hay của bang Massachusett và liên bang đã vào cuộc cùng với Cục điều tra liên bang FBI, Bộ an ninh nội địa DHS.

Ngay cả những lực lượng cảnh sát tinh nhuệ nhất của Mỹ cũng đã tham gia truy lùng nghi phạm suốt từ sáng sớm 19/4.

Tổng thống Barack Obama cùng êkíp an ninh và chống khủng bố cũng đang theo dõi sát cuộc truy bắt tên khủng bố còn sống sót, đang lẩn trốn và đã nằm trong vòng vây ráp của các lực lượng cảnh sát và lính đặc nhiệm thuộc lực lượng Vệ binh quốc gia./.

(Vietnam+)

Vớt chuối trôi sông, cụ ông chết đuối thương tâm

(NLĐO)- Chiều 18-4, trên khúc sông Nông Giang, đoạn qua xã Đông Tân, TP Thanh Hóa một cụ ông 83 tuổi đã chết đuối thương tâm.

Sông Nông Giang, nơi cụ ông chết đuối thương tâm

 

Theo người nhà cho biết, khoảng 13 giờ ngày 18-4, cụ Thiều Kim Uấn (SN 1930, ngụ cùng xã), đến vườn chuối của một người ở xóm Dân, xã Đông Tân, để xin chuối về làm thức ăn cho gà. Do cây chuối quá to, ông Uấn thả cho trôi sông, 
về gần đến nhà, ông bơi ra giữa dòng sông để vớt đưa lên bờ.

 

Nhưng do tuổi cao, sức yếu, dòng sông nước lớn lại chảy siết nên ông Uấn đã bị nước cuốn trôi.

 

Đợi mãi không thấy ông Uấn về, người nhà đã đi tìm. Phát hiện đôi dép và quần áo của ông để trên bờ, nghi có việc chẳng lành người nhà đã gọi thợ lặn cùng dân làng ra sông tìm ông.

 

Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, xác ông Uấn được tìm thấy cách vị trí để lại đôi dép và bộ quần áo không xa lắm.

 

 

Tin-ảnh: Tuấn Minh

Tử tù tự tử trong thời gian đợi thuốc độc

(ĐVO) - Nghị định về việc thi hành án tử hình bằng tiêm thuốc độc có hiệu lực từ ngày 1/11/2011. Nhưng do chưa nhập được thuốc nên hơn 500 tử tù đang chờ chết, 3 tử tội vì quá căng thẳng "chờ" chết nên đã tự tử, 3 người mắc bệnh tâm thần.

Tại trường bắn Cầu Ngà, căn phòng thiết kế để thi hành án tử hình bằng thuốc độc đã được xây xong. Theo dự tính của Đại uý Lê Quý Long - người đã hơn 30 năm gắn bó với công việc áp giải và thi hành án tử hình ở đây thì tử tù Nguyễn Đức Nghĩa, hung thủ trong vụ "xác chết không đầu" sẽ là người đầu tiên được thi hành tại phòng xử này.

Tuy nhiên, Nghị định số 82/2011/NĐ-CP Quy định về thi hành án tử hình bằng hình thức tiêm thuốc độc vẫn chưa được thực hiện mặc dù đã có hiệu lực từ hơn 2 năm trước đó. 

 

Đại úy Lê Quý Long nói: “Tôi không biết vì sao lại thế. Ở đây mọi thiết bị cho việc thi hành án tử hình đã lắp đặt xong từ lâu”.
 

Đại úy Lê Quý Long.

 

Ngay cả Thượng tá Bùi Ngọc Bình – giám thị trường bắn Cầu Ngà cũng chỉ có thể nói: “Tôi cũng không rõ vì sao lại chậm như vậy. Cái này có lẽ anh phải hỏi bên Quốc hội”.

 

Trong khi đó, án tử hình vẫn buộc phải tuyên và những trại giam, trường bắn như Cầu Ngà có vẻ như quá tải. Quá tải bởi tử tội phải chờ thi hành án bằng thuốc độc. Sự chờ đợi cái chết có khi còn đáng sợ hơn cái chết.

 

Nhiều tử tội từng giết người không ghê tay, thần kinh gang thép nhưng ngồi trong phòng biệt giam chờ dựa cột đã trở nên mềm nhũn, trở nên “mong manh dễ vỡ” thậm chí điên loạn.

 

Tuấn - một tử tội ở trại giam Nghi Kim, Nghệ An, tâm sự: “Em không sợ chết, chỉ sợ chờ ...chết. Chết, đòm cái là xong. Đằng này đêm nào cũng không ngủ được, nghe tiếng bước chân đi, tiếng mở khóa là người run lẩy bẩy. Thôi cứ thà “xong sớm nghỉ sớm”.
 

Phòng thi án tử hình bằng tiêm thuốc độc ở trường bán Cầu Ngà (Hà Nội).

 

Tâm lý “xong sớm nghỉ sớm” của nhiều tử tù đã trở thành một áp lực khi phải chờ đợi cái chết quá lâu, cho dù đó là một cái chết “êm” hơn, không phải dựa cột, đổ máu. 

 

Theo số liệu của ngành tư pháp, trong thời gian chờ thi hành án tử hình bằng thuốc độc, có 3 tử tội đã tự tử vì quá căng thẳng. 3 tử tội khác chết vì bệnh tật.

 

Còn Đại úy Long chia sẻ, bao nhiều lần dẫn giải tử tội ra pháp trường, thấy ít có kẻ nào chân không run. Ông trùm ma túy Vũ Xuân Trường thì qụy hẳn xuống, đại úy Long phải dìu. Có kẻ ra pháp trường còn đùa với đại úy Long: “Hôm nay ngày em chết, bác đánh con đề chắc trúng”. Nhưng khi phải dựa cột thì miệng méo xệch, đái ra quần.

 

Sau những lần thi hành án, đại úy Long lại bị ám ảnh, mất ngủ bởi máu và những thân người gục xuống đau đớn, dù đó là ông trùm ma túy Vũ Xuân Trường, đại ca giang hồ Khánh “trắng” hay kẻ gây ra vụ án nổi tiếng ở cầu Chương Dương - Nguyễn Tùng Dương.

 

Theo Tiền phong

Bé 8 tuổi trên xe khách tử vong vì bị ném búa

Nguyễn Thành Tâm (21 tuổi, xã Tam Xuân 2, huyện Núi Thành, Quảng Nam) vừa bị công an huyện này bắt khẩn cấp về hành vi vô ý làm chết người.

1h30 ngày 9/3, xe khách của tài xế Phạm Trung Hiếu chạy hướng Bắc-Nam đến xã Tam Xuân 2 thì bị Nguyễn Thành Tâm cầm chiếc búa đóng đinh ném vào hông phía sau bên trái của xe. Cú ném mạnh trúng vào cháu Nguyễn Thị An (8 tuổi, ở thị trấn Kbang, huyện Kbang, Gia Lai) đang ngồi ở hàng ghế sau cùng của xe khiến nạn nhân tử vong trên đường đi cấp cứu.

Đại tá Nguyễn Đức Tiệp, Trưởng công an huyện Núi Thành cho biết, Tâm khai, do mâu thuẫn với gia đình nên đã vô ý ném chiếc búa đóng đinh ra hướng đường quốc lộ trước nhà và trúng phải xe khách.

Theo Vietnam Plus

Tổng biên tập Đinh Đức Lập kỷ niệm sinh nhật của mình bằng cách cho đăng 4 tấm hình của ông trên cùng một số báo Đại Đoàn Kết đặc biệt

Những sai phạm có hệ thống của ông Đinh Đức Lập tại báo Đại Đoàn Kết [5]

Bài 05:

Kỷ lục (Việt Nam hay thế giới...?):

Tổng biên tập Đinh Đức Lập kỷ niệm sinh nhật mình bằng cách cho đăng 4 tấm hình của ông trên cùng  một số báo Đại Đoàn Kết đặc biệt

Tiếp theo bài “Chuyện khó tin nhưng có thật về sự lạm dụng báo Đại Đoàn Kết để thỏa mãn chủ nghĩa cá nhân của ông Đinh Đức Lập (2011)”, chúng tôi tiếp tục công bố một số dẫn chứng tiêu biểu liên quan tới hành vi lạm dụng các trang báo Đại Đoàn Kết để phục vụ cho các mục tiêu cá nhân, ngày càng trở nên thô bạo và bất chấp hơn của tổng biên tập Đinh Đức Lập trong vài tháng đầu năm 2012. Đây là thời điểm trước khi xuất hiện các đơn thư tố cáo ông Lập. Sau khi có đơn tố cáo, trong đó có nội dung nói về chuyện ông Lập lạm dụng báo Đại Đoàn Kết để thỏa mãn chủ nghĩa cá nhân như đã nói trên, ông Lập buộc phải “chùng xuống”, trở nên thận trọng hơn trong các hành xử thô bạo lạm dụng quá đáng báo Đại Đoàn Kết. 

Điều đó càng cho thấy sự cần thiết và cấp bách của công tác giám sát nhân dân đối với các hành vi của cán bộ, đảng viên, nhất là với cán bộ đảng viên có chức vụ quyền hạn trong xử lý thi hành công vụ theo tinh thần của Nghị quyết Trung ương 04, theo các quy định về phòng chống tham nhũng, về trách nhiệm và phẩm chất công chức của pháp luật Nhà nước.  Đồng thời cũng là sự hưởng ứng, thực hiện lời kêu gọi của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang động viên nhân dân tham gia giám sát cán bộ, công chức, mạnh dạn tố cáo tham nhũng.

Năm 2012 (Chỉ tính vài tháng đầu năm):

A. Một số dẫn chứng tiêu biểu về việc tổng biên tập Đinh Đức Lập lạm dụng các trang báo Đại Đoàn Kết cho đăng tùy tiện nhiều bài biết, phát biểu và hình ảnh của chính ông để thỏa mãn chủ nghĩa cá nhân.

1) Số 1 (1/1):

Ngay trong số báo đầu năm,  tờ báo đánh số 1 xuất bản ngày 1 tháng 1 năm 2012,  trên trang 3 mục Trò chuyện cuối tuần (mục này thường dành cho các nhân vật nổi tiếng, các nhà lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước, giới trí thức, chuyên gia... giao lưu với bạn đọc của báo Đại Đoàn Kết) có bài do phóng viên Cẩm Thúy (nay đang là Trưởng ban chuyên đề của báo Đại Đoàn Kết) phỏng vấn tổng biên tập Đinh Đức Lập (chỉ đạo cho phóng viên báo nhà tự phỏng vấn tổng biên tập của chính tờ báo mình cũng là chuyện khá hiếm) tất nhiên cũng phải có đăng hình ảnh của ông Lập.

Bài phỏng vấn chiếm hết một trang báo với tiêu đề: “Đại đoàn kết ra hàng ngày là đáp ứng đòi hỏi của thời đại”. Trong bài này ông Lập nói nhiều về truyền thống hào hùng, vẻ vang của báo Cứu Quốc, báo Giải Phóng những tờ báo tiền thân của báo Đại Đoàn Kết gắn kiền với lịch sử cách mạng, đấu tranh giải phóng dân tộc và thống nhất đất nước. Trong suốt quá trình phát triển vẻ vang đó, báo Cứu Quốc, báo Giải Phóng đã có sự quan tâm lãnh đạo của Đảng, Mặt Trận, xây dựng được một đội ngũ những người làm báo giỏi nghề, tâm huyết và kiên định lập trường, với những cây bút nổi tiếng, trong đó có các nhà lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Mặt trận. Ông Lập cũng biết rằng: “Không thể có đại đoàn kết nếu chính sách tạo ra sự bất bình đẳng, không thể có đại đoàn kết nếu chính sách tạo ra mâu thuẫn, tạo điều kiện cho những nhóm lợi ích...”.

Ông Lập nói một đàng nhưng làm một nẻo, sau lời phát biểu đầu năm hay ho đó, đó chính sách đối với những người làm nghề có kinh nghiệm, có tay nghề đã bị ông ngang nhiên cắt xén vô nguyên tắc khiến nhiều người có tay nghề làm báo cảm thấy mình bị đối xử bất công, không sống được bằng nghề mà bị buộc phải đi làm quảng cáo để kiếm sống. các chính sách mà ông Lập ban hành ngay sau đó còn tạo ra các nhóm lợi ích theo kiểu ai cùng phe với ông Lập thì được ưu ái hết mức, ai dám góp ý đấu tranh với ông lập thì vị cắt giảm bớt tiêu chuẩn chế độ và thậm chí còn bị làm khó dễ trong công tác. Nếu không chấp nhận sự ép buộc phải làm quảng cáo kiếm sống như mong muốn của ông Lập, nhiều nhà báo của ĐĐK sẽ phải ra đi. Đặc biệt, chính sách tiền lương mà ông Lập ban hành vào tháng 3/2012 còn mang tính phân biệt kỳ thị Bắc – Nam và những nhóm lợi ích  rất nguy hiểm.

2) Số đặc biệt 9+10+11 (9/1):

Tổng biên tập Đinh Đức Lập tạo dấu ấn cho ngày kỷ niệm sinh nhật của mình bằng cách cho đăng 4 tấm hình của ông trên cùng  một số báo Đại Đoàn Kết đặc biệt. Đó là số báo đặc biệt kỷ niệm 70 năm ngày báo Cứu Quốc tiền thân của báo Đại Đoàn Kết ra số đầu tiên.

Đây là số báo đặc biệt kỷ niệm 70 năm ngày báo Cứu Quốc tiền thân của báo Đại Đoàn Kết ra số đầu tiên, nên gộp 3 số lại thành một và có tới 32 trang và phát hành ngày 9/1/2012. Trong khi lịch sử báo Cứu Quốc – Đại Đoàn Kết ghi nhận rõ ràng rằng đúng ngày 25/1/1942, báo Cứu Quốc – cơ quan cổ động của Tổng bộ Việt Minh đã ra đời và cho ra số báo đầu tiên tại huyện Sóc Sơn (Hà Nội).

Tổng biên tập Đinh Đức Lập không hiểu sao lại quyết định chọn ngày 9/1/2012 để ra số đặc biệt chào mừng sự kiện trọng đại này của lịch sử báo Cứu Quốc – Đại Đoàn Kết thay cho ngày 25/1/2012? Hóa ra ngày 9/1 đơn giản chính là ngày sinh của ông Đinh Đức Lập. Thì ra ông tổng biên tập muốn dùng chính số báo đặc biệt kỷ niệm 70 năm báo Cứu Quốc – Giải phóng – Đại Đoàn Kết đồng thời cũng là để kỷ niệm ngày sinh của chính mình.

Để ghi lại dấu ấn cho ngày kỷ niệm sinh nhật của mình, tổng biên tập Đinh Đức Lập quyết định cho đăng tới những 4 tấm ảnh của ông trong số báo này. Có thể nói, trong cùng một số báo có tới 4 tấm ảnh của ông tổng biên tập quả có thể coi là kỷ lục Việt Nam (chúng tôi chưa có điều kiện đối chiếu với lịch sử báo chí thế giới để xem điều này có thể đoạt kỷ lục báo chí thế giới hay không, nếu quý vị nào có điều kiện xin đối chiếu giúp, rất cảm ơn).

Ngay trang Nhất của số báo này đã xuất hiện hình ảnh của ông Lập cùng các lãnh đạo MTTQ Việt Nam, lãnh đạo khác của báo Đại Đoàn Kết và Công ty Đông Dương (đối tác được chỉ định hợp tác với báo Đại Đoàn Kết để khai thác bất động sản 66 Bà Triệu, Hà Nội hiện là trụ sở chính của báo) đang cắt băng khánh thành một bức tranh vẽ tòa nhà 66 Bà Triệu (công trình dự án chưa có thật, chỉ mới tồn tại trên giấy và cũng đang gây nhiều tai tiếng vì có quá nhiều khuất tất).

Trang 4 và 5 có bài tổng hợp ý kiến của bạn đọc nói về báo Đại Đoàn Kết. Có rất nhiều ý kiến của bạn đọc, song không có bạn đọc nào được đăng hình ảnh kèm theo ý kiến của mình (trong khi các bạn đọc này phần lớn là lãnh đạo các MTTQ ở địa phương) nhưng lại thấy đăng hình ảnh của ông Lập đang chủ trì và  phát biểu tại một cuộc họp vận động bán báo ở Quảng Nam ngày 11/7/2011 (đây là tấm hình thứ 2 của ông Lập xuất hiện trong số báo này).

Trong trang 6 số báo này có 2 bài, thì cả hai bài này đều có đăng kèm hình ảnh có ông Lập trong đó. Đặc biệt là hình ảnh minh họa cho bài: “Bạn đọc và hệ thống cán bộ Mặt trận – Động lực để Đại Đoàn Kết phát triển”, lại minh hoạt chính tấm hình ông Lập đang chủ trì và phát biểu tại một hội nghị bán báo ở Quảng Nam ngày 11/7/2011 đã đăng ở trang 4 cũng trong số báo này. Chuyên đăng lại một bức ảnh có ông Lập ngay trong cùng một số báo cho thấy hoặc nghiệp vụ làm báo hết sức kém cỏi của ông Lập với tư cách tổng biên tập, chịu trách nhiệm toàn bộ nội dung của tờ báo (tất nhiên trong đó có cả những bức ảnh); hoặc tòa soạn báo Đại Đoàn Kết không có kho lưu trữ ảnh, công tác lưu trữ ảnh quá nghèo nàn nên không có khả năng lựa chọn được hình ảnh cho đúng mực để minh họa trên báo mà buộc phải đăng đi đăng lại tấm hình của ông Lập. Ngay trên một trang báo có tới 2 hình của tổng biên tập tờ báo nhà là điều khó có thể tượng tượng đối với những người làm báo chuyên nghiệp và tự trọng.

Như vậy, tổng kết lại số báo này, ông Lập có tới 4 hình xuất hiện liên tiếp. Điều này thật hết sức thô thiển, nó thể hiện quá lộ liễu ý đồ khẳng định cái tôi cá nhân chủ nghĩa của người đứng đầu báo Đại Đoàn Kết, bất chấp tôn chỉ mục tiêu, nội dung của tờ báo và nhất là quá coi thường bạn đọc trong đó có không ít người là lãnh đạo các cơ quan Đảng, Nhà nước, Mặt trận và đa số cũng là cán bộ công tác Mặt trận ở địa phương, cơ sở... Cũng cần noi thêm là suốt 70 năm lịch sử vẻ vang của báo Cứu Quốc Đại Đoàn kết có biết bao thế hệ lãnh đạo, cán bộ, phóng viên của báo đã cống hiến không chỉ tâm huyết, sức lực mà còn có cả xương máu của mình vì sự nghiệp chung của báo cũng như của cách mang Việt Nam. Thế nhưng trong số báo kỷ niệm đặc biệt này ngoài 4 tấm hình của ông Lập không hề thấy tấm hình nào khác ghi lại chân dung các nhà lãnh đạo báo nhiều thời kỳ, những nhà báo tên tuổi từng vào sinh ra tử đã góp phần làm nên lịch sử vẻ vang của tờ báo này.

Để tạo dấu ấn cá nhân trong ngày sinh nhật của mình mà phải lạm dụng một tờ báo có truyền thống vẻ vang, phải lợi dụng sự kiện kỷ niệm 70 năm báo Cứu Quốc – Đại Đoàn Kết làm những điều vi phạm quy chuẩn ngiệp vụ, đạo đức làm báo và coi thường mục tiêu tôn chỉ của tờ báo như ông Đinh Đức Lập đã làm trong số báo Đại Đoàn Kết đặc biệt ra ngày 9/1/2012 (đúng ngày sinh nhật ông Lập, nhưng không đúng ngày kỷ niệm 70 năm báo Cứu Quốc ra số đầu tiên 25/1/1942-25/1/2012) thì thật là chuyện xưa nay cực kỳ hiếm trong làng báo cách mạng Việt Nam, nếu không muốn nói là chuyện chưa từng có.

3) Số 12 (12/1):

Một số báo có tới 2 hình ảnh của tổng biên tập Đinh Đức Lập. Trên 2 trang 8+9 của số báo này có hai bài thì cả hai bài đều có 2 hình ảnh của ông Lập xuất hiện. Trong đó có một bài là toàn văn Diễn văn đọc tại lễ kỷ niệm 70 năm báo Đại đoàn Kết của Tổng biên tập Đinh Đức Lập chiếm hết một trang báo, vừa chữ vừa hình ảnh.

4) Số 92 (1/4):

Thêm một số báo nữa lại có tới 2 hình ảnh của tổng biên tập Đinh Đức Lập. Trên số báo này có bài phát biểu tham luận của ông Lập tại một hội nghị ở Hạ Long được đăng toàn văn hoành tráng vào trang 5 (trang thời sự). Ngay từ trang 1 đã xuất hiện hình ảnh của ông Lập, nhưng trong trang 5 vẫn tiếp tục xuất hiện thêm hình của ông Lập. Đây là tham luận của ông Lập tại Hội nghị cán bộ báo chí toàn quốc Học tập Nghị quyết Trung ương 4, tổ chức ở Hạ Long. Hội nghị này chắc chắn có nhiều phát biểu quan trọng của các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước về công tác báo chí cũng như chắc chắc có nhiều tham luận có giá trị của những người làm báo tâm huyết và giàu kinh nghiệm khác. Song hầu như không thấy báo Đại Đoàn Kết giới thiệu phát biểu của ai khác ngoài toàn văn tham luận của tổng biên tập Đinh Đức Lập cùng hình ảnh của ông kèm theo. Trong cùng một bài báo (thực ra là bài phát biểu tham luận của ông Lập tại một hội nghị ở Hạ Long được đăng toàn văn tương tự như các diễn văn quan trọng của các nhà lãnh đạo đất nước, hoặc chí ít cũng là của các chuyên gia hàng đầu) lại xuất hiện tới hai hình ảnh của người viết đồng thời là tổng biên tập của tờ báo nhà là chuyện rất khó coi.

5) Số 120 (29/4):

Trang 16 xuất hiện một bài viết “Người biến Tuần Châu thành Ngọc Châu”, ca ngợi ông Đào Hồng Tuyển hết lời. Bài do tác giả Cẩm Anh viết (tức Cẩm Thúy viết) cho thấy mối quan hệ rất gắn kết giữa Cẩm Thúy và ông Lập trong các chuyến đi công tác, tác nghiệp có liên quan tới lợi ích nhóm đúng như những gì mà dư luận tại báo Đại Đoàn Kết lâu nay vẫn râm ran. Trong bài này, dù viết về Đào Hồng Tuyển song báo Đại Đoàn Kết vẫn cố tình đưa kèm hình ảnh của ông Lập như một “nhân vật quan trọng” vào bên cạnh ông Tuyển với chú thích rành mạch: “ông Đào Hồng Tuyển và TBT Đinh Đức Lập tại công trình xây dựng cầu cảng Ngọc Châu”.

6) Số 138 (17/5):

Trang 7 có bài “Đưa báo về khu dân cư là hỗ trợ thiết thực cho cán bộ MT”. bài này tường thuật một hội nghị phát hành tại địa phương, nhằm thúc đầy việc bán báo Đại Đoàn Kết ở Hà Tĩnh. Đây là dạng bài nội bộ, hoạt động bình thường của báo ĐĐK không mang tính chất thời sự, tiêu biểu cho tình hình thợi sự chính trị xã hội nhưng lại chiếm gần hết một trang báo và đương nhiên phải có cả hình ảnh của ông Lập.

7) Số 152 (31/5):

Trên trang 2 (trang thời sự tiêu điểm, quan trọng của đất nước), góc trái phía trên (nơi mà các tờ báo nghiêm túc thường dành riêng để đưa những thông tin quan trọng về thời sự tiêu điểm của đất nước, trong đó có các hoạt động của những vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Mặt trận, Quốc hội... lại xuất hiện một bài khá dài (1/4 trang báo) đăng kèm với hình ảnh của ông Lập đang có mặt trong một đợt vận động bán báo tại tỉnh Trà Vinh.

Những người làm báo chuyên nghiệp đều biết trang 2 thường là để dành cho nhựng thông tin thời sự quan trọng của đất nước. Đặc biệt là góc trái bên phía trên (như tin và ảnh mà ông Lập xuất hiện trong số báo này), cũng ở nơi vị trí này báo Đại Đoàn Kết vẫn thường đưa thông tin về hoạt động của Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch MTTQVN... Hôm nay, tại số báo này tin tức và hình ảnh của ông Đinh Đức Lập lại xuất hiện đúng vị trí chỉ dành cho những hoạt động, sự kiện mang tầm vóc quốc gia của các vị lãnh đạo hàng đầu của đất nước càng cho thấy sự vô nguyên tắc, bất chấp các quy định nghiệp vụ của ông Lập trong việc cho đăng bài để “tự sướng” một cách thô thiển, tùy tiện trên báo Đại Đoàn Kết.

8) Số 153 (1/6):

Trong trang 2 của số báo này (sau một ngày tổng biên tập Đinh Đức Lập xuất hiện trong bài và hình ảnh chiếm ¼ trang tại góc trái phía trên trang 2) hôm nay cũng đúng vị trí này có đưa tin hoạt động của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, nhưng tin lại ngắn hơn một nửa và không hề có hình ảnh của Chủ tịch nước không được hoành tráng như bài và hình ảnh của ông Lập từng có trên số báo hôm qua cũng đúng ở vị trí này.

Ví dụ này để thấy rõ hơn về sự hợm hĩnh, tụ phụ và ngạo mạn trong điều hành nghiệp vụ tại báo Đại Đoàn Kết của ông Đinh Đức Lập. Cũng để chứng minh thêm cho nhận xét rằng ông Lập luôn ngộ nhận và  mắc bệnh tự sùng bái bản thân, hoang tưởng về bản thân vì luôn tự cho mình có  đủ tư cách, tài năng và phẩm chất để có thể sách vai các nguyên thủ quốc gia, các nhà lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước, Mặt trận và Quốc hội...  ít nhất là trên tờ báo mà ông Lập có toàn quyền quyết định.

Lưu ý, trong trang 7 số báo này có hai thông tin:

Một là, thông tin về hoạt động của Chủ tịch Huỳnh Đảm thăm và tặng quà cho trẻ em khuyết tật nhân ngày Quốc tế thiếu nhi. Số báo này ra đúng ngày 1/6, nhưng thông tin về Chủ tịch Huỳnh Đảm có liên quan tới công tác chăm sóc thiếu nhi lại chỉ được đưa rất vắn tắt, tuy có hình ảnh nhưng lại để nằm vào tận trang 7, là trang chuyên mục Mặt trận, không phải là trang tiêu điểm thời sự của đất nước tương xứng với thời điểm 1/6  cũng như vị trí vai trò tầm vóc của người đứng đầu tổ chức Mặt trận là Chủ tịch Huỳnh Đảm liên quan tới nội dung kỷ niệm ngày Quốc tế Thiếu nhi tại Việt Nam, để cho thấy sự quan tâm của nhà nước, tổ chức chính trị - xã hội của Việt Nam đối với vấn đề trẻ em.

 

Hai là, ngược lại, ngay bên cạnh tin Chủ tịch Huỳnh Đảm xuất hiện một bài chiếm hơn ¼ trang (dài hơn tin về Chủ tịch Huỳnh Đảm) thông tin về chuyến làm việc của tổng biên tập Đinh Đức Lập tại Sóc Trăng và Cà Mau, có hình ảnh của ông Lập. Thực ra, chuyến làm việc này của ông Lập cũng chỉ là hoạt động thuần túy mang tính xã giao, nhằm vận động bán báo ở các địa phương thế nhưng lại được đăng trang trọng to hơn, dài hơn tin tức rất thời sự liên quan tới hoạt động của lãnh đạo cao nhất MTTQVN cũng như đúng thời điểm mang tính thời sự tiêu biểu là ngày Quốc tế Thiếu nhi.

9) Số 156 (4/6):

Trang 2, có một tin nhỏ về việc Chủ tịch nước Trương Tấn Sang thăm Quân Khu 2 (cũng nằm đúng vị trí phía trên bên trái trang mà ông Lập từng xuất hiện bài và hình ảnh của mình). Hoạt động này của Chủ tịch nước nằm trong chuỗi sự kiện khẳng định lập trường và chuẩn bị sẵn sàng bảo vệ biên giới, lãnh thổ, hải đảo của quân và dân ta trong tình hình căng thẳng trên Biển Đông. Quân khu 2 là một địa bàn chiến lược gồm 9 tỉnh nằm phía Tây Bắc của Tổ quốc, giáp với biên giới của Lào và Trung Quốc. Việc Chủ tịch nước thăm QK 2 là địa bàn quan trọng trong việc phòng thủ bảo vệ chủ quyền biên giới lãnh thổ mang ý nghĩa to lớn và là thông điệp quan trọng mà toàn dân đón chờ và cũng là những thông tin quan trọng mà người dân cần biết. Thế nhưng báo ĐĐK chỉ đưa tin vắn tắt không có cả hình ảnh của Chủ tịch nước thăm hỏi CBCS QK 2 (nếu so sánh với bài và ảnh có ông Lập tại số báo 152 (31/5) thì có vè như báo Đại Đoàn Kết coi ông Lập quan trọng hơn Chủ tịch nước).

Trong khi đó, tại trang 6 cũng trên số báo này, có đăng bài chiếm gần ½ trang có cả hình ảnh cận cảnh, mô tả rõ nét chân dung của tổng biên tập  Đinh Đức Lập có mặt tại Cà Mau. Thực chất đây chỉ là các hoạt động của ông Đinh Đức Lập và ông Xuân Huy – Trưởng Ban quảng cáo Phát hành báo ĐĐK (nay đã bị cách chức và nghỉ việc vì vi phạm pháp luật) tại các tỉnh miền Tây Nam bộ vận động bán báo tại các địa phương này. Không phải là sự kiện báo chí quan trọng đến mức phải đăng bài dài, có hình ảnh và kéo tiếp liên tục qua nhiều số báo như là mọt trong những sự kiện mang tầm vóc quốc gia, thu hút sự quan tâm của người dân như vậy.

10) Số 179 (27/6):

Trong số báo này có một bài xuất hiện từ trang nhất tiếp vào trang 6 với nội dung rất hoành tráng và đương nhiên phải có hình ảnh của tổng biên tập Đinh Đức Lập đang trao quyết định (do chính ông Lập ký) cho phóng viên Đinh Tấn Thành - Trưởng Văn phòng phóng viên thường trú của báo ĐĐK tại Quảng Nam và Quảng Ngãi.

Cái tên văn phòng này cũng là một cách “chơi chữ” lập lờ tùy tiện của ông Đinh Đức Lập. Theo quy định hiện hành về quản lý các văn phòng đại diện báo chí ở địa phương của ngành Thông tin Truyền thông không hề có cái gọi là Văn phòng phóng viên thường trú.

Cái gọi là Văn phòng phóng viên thường trú của báo ĐĐK ở Quảng Nam và Quảng Ngãi tuy không theo quy định nào nhưng vẫn được ông Lập ký quyết định  thành lập và tổ chức khai trương hoành tráng, tổ chức lễ trao quyết định cho phóng viên trưởng văn phòng.  Đã vậy ông Lập còn chỉ đạo viết bài, chỉ đạo cho tòa soạn đăng bài từ trang nhất tiếp vào trang trong, có hình ảnh của ông Lập hết sức long trọng cứ như là một sự kiện trọng đại của quốc gia (ra trang nhất) tiếp vào trang trong với dung lượng hơn ¼ trang kèm hình ảnh có ông Lập, trong tư thế trao quyết định thành lập văn phòng cho phóng viên) rất hoành tráng.

Đặc biệt trong bài này có ít nhất đến 4 lần nhắc tới danh dưng và tên họ đầy đủ của tổng biên tập Đinh Đức Lập (kể cả chú thích ảnh trong bài) cùng với các nhận định, phát biểu chỉ đạo (làm người đọc hiểu phải rất là quan trọng), cần phải phổ biến cho toàn thể bạn đọc của báo Đại Đoàn Kết, cho toàn thể hệ thống cán bộ MTTQVN.

11) Số 209 (27/7):

Đây là số báo ra đúng ngày tưởng niệm Thương binh Liệt sỹ 27/7/2012, có rất nhiều hoạt động của các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Quốc hội,, MTTQVN... xung quanh chủ đề đền ơn đáp nghĩa theo truyền thống “uống nước nhớ nguồn” của dân tộc ta cũng như thể hiện cụ thể chính sách “đền ơn đáp nghĩa” của Đảng và Nhà nước ta. Thế nhưng báo Đại Đoàn kết trong số này không thấy đăng tải các bài viết, hình ảnh tương xứng, chỉ thấy đăng tải rất qua loa chiếu lệ. Trong khi báo Đại Đoàn kết số kỷ niệm ngày Thương binh Liệt Sỹ lại phải dành vị trí quan trọng và chiếm nhiều diện tích nhất cho “chương trình Côn Đảo vang mãi bản hùng ca” bởi vì có sự tham gia của tổng biên tập Đinh Đức Lập theo lời mời của một công ty tổ chức sự kiện chuyên làm kinh tế báo chí. Bài viết này cũng do Cẩm Anh (tức Cẩm Thúy) thực hiện, trong chuyến đi cùng với ông Lập ra Côn Đảo để tổ chức chương trình sự kiện này.

                                                                                                       

Bài báo này xuất hiện từ trang nhất trở thành bài chính chiếm 1/3 trang nhất, sau đó tiếp vào trang 9, chiếm thêm khoảng 2/3 trang báo nữa. Tổng  cộng bài báo này chiếm hết một trang báo, trong đó tất nhiên phải có hình ảnh của ông Lập (ảnh chân dung) đang đọc phát biểu rất long trọng tại buổi giao lưu ca nhạc này. Ngay trong lúc toàn quân, tòan dân, toàn Đảng đang tập trung chăm lo, quan tâm cụ thể, thiết thực thực hành chính sách “đền ơn đáp nghĩa” hết sức quan trọng và mang ý nghĩa to lớn của Đảng và Nhà nước, tờ báo Đại Đoàn Kết của ông Đinh Đức Lập đã tỏ ra khá dững dưng với những thông tin liên quan tới hoạt động này của nhiều nhà lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Quốc hội, Mặt trận cũng như tại các địa phương...

Ông Lập chỉ chú ý đưa đậm nét thông tin, hình ảnh của ông, phát biểu của ông liên quan tới một chương trình ca nhạc mà bản ông có tham gia, phối hợp tổ chức cùng với một công ty tổ chức sự kiện chuyên làm kinh tế báo chí “ăn theo” ngày kỷ niệm Thương binh Liệt sỹ thì quả thật là một sự “tự sướng” thô thiển (lạm dụng cả hoạt động kỷ niệm Thương bình Liệt sỹ, ngày “đền ơn đáp nghĩa” để thỏa mãn chủ nghĩa cá nhân và phục vụ cho một công ty media tổ chức sự kiện làm kinh tế báo chí) không đúng lúc, không hợp thời điểm chút nào.

(Còn tiếp)

Bài 01: Lời ngỏ

Bài 02: Việc bổ nhiệm và cấp thẻ nhà báo cho tổng biên tập Đinh Đức Lập vi phạm các quy định của Đảng và Nhà nước

Bài 03: Ông Đinh Đức Lập lạm dụng các trang báo Đại Đoàn Kết để thỏa mãn chủ nghĩa cá nhân

Bài 04: Chuyện khó tin nhưng có thật về sự lạm dụng báo Đại Đoàn Kết để thỏa mãn chủ nghĩa cá nhân của ông Đinh Đức Lập (2011)

 

 

http://huunguyenddk.blogspot.com/2013/03/tong-bien-tap-inh-uc-lap-ky-niem-sinh.html

Hồ Chí Minh: 5 thi thể được tìm thấy trong những ngôi nhà bị nổ sập

Sau hai tiếng nổ lớn lúc 0h30 sáng nay, căn nhà gần cầu Nguyễn Văn Trỗi, quận 3, TP HCM sập hoàn toàn. 5 thi thể đã được đưa ra ngoài, lực lượng cứu hộ vẫn còn tìm kiếm người mất tích.

Hai tiếng nổ cách nhau khoảng 5 phút phát ra từ hẻm 384 đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, quận 3. Ngay sau đó, ngọn lửa bùng cháy dữ dội bao phủ khiến 4 căn nhà nằm liền kề nhau bị hư hại. Trong đó, căn nhà số 9 gồm một trệt một lầu bị sập hoàn toàn, căn số 7A bị sập nặng ở phần phía sau. Bức tường ngăn giữa hai căn nhà này cũng vỡ nát. Khói bụi bốc lên nghi ngút.

Sức ép của vụ nổ làm rung cửa kính của khu nhà gần đó, nhiều người ở cách 500 m vẫn cảm nhận được độ rung. Các mái tôn, trần nhà văng xa khoảng 20m khắp con hẻm rộng. Theo những nhân chứng có mặt tại hiện trường, trong khói bay ra có cả mùi thuốc pháo.

Sức công phá của hai tiếng nổ đã khiến căn nhà ở giữa sập hoàn toàn. Ảnh: Anh Dũng.

Sau khi vụ nổ diễn ra khoảng 20 phút, lực lượng cứu hỏa đã có mặt đưa ra ngoài 3 người bị thương gồm ông Hồ Sỹ Cường (sinh 1932), bà Lương Thị Lý (sinh 1943) và Phạm Quang Minh (sinh 1932).

Những người hàng xóm cho hay, vẫn còn nhiều người chưa thoát ra khỏi những căn nhà sập, trong đó có hai mẹ con chủ nhà số 9 và hai người khác trong căn nhà số 7... Nơi phát ra tiếng nổ được cho là nhà số 9 của một người tên Phương, làm nghề thiết kế đạo cụ cho các đoàn phim và chuyên về tạo các cảnh cháy nổ, khói lửa trên phim trường.

Gần 100 cảnh sát cứu hộ được huy động để tìm kiếm những người mất tích. Mặc dù lửa đã tắt nhưng bên trong các căn nhà bị sụp, khói vẫn còn bốc cao.

5h sáng, lực lượng cứu hộ đưa ra ngoài nhiều vật dụng có hình dáng như súng và lựu đạn từ đống đổ nát của căn nhà số 9. Theo một người hàng xóm, chủ nhà căn nhà này là một người chuyên làm đạo cụ phim ảnh tên Phương.

6h sáng, cảnh sát vẫn tích cực đào bới, đưa những khối bê tông, đất đá cùng tài sản của chủ căn nhà số 9 ra ngoài. Tại căn nhà số 7 và 7A bị sập phía sau, lực lượng cứu hộ cũng phá mái để tiếp cận hiện trường bên dưới. Chưa có thêm người mất tích nào được tìm thấy.

7h50, hai thi thể cháy đen được đưa ra ngoài gồm một phụ nữ và bé gái. "Tao mới nói chuyện với mày hôm qua mà giờ ra thế này. Tao không tin đây là sự thật", một người phụ nữ gào khóc khi những thi thể được đưa ra xe cứu thương chở về nhà xác chờ khám nghiệm.

8h15, lực lượng cứu hộ đã tìm thấy một người còn sống và chuyển đến bệnh viện. Thêm nhiều thi thể khác cũng được tìm thấy. Hiện tại, có 5 người được xác định đã tử vong.

Hiện trường đang được phong tỏa nghiêm ngặt.

Hẻm 384 nằm bên cạnh Đài liệt sỹ Nguyễn Văn Trỗi, trên tuyến đường nối trung tâm thành phố với sân bay Tân Sơn Nhất.

* Tiếp tục cập nhật

* Clip 4 căn nhà bị phá hủy sau tiếng nổ lớn* Ảnh hiện trường vụ nổ làm hư hại 4 căn nhà

Nhóm phóng viên

Phú Yên: Mải chụp ảnh, té xuống biển tử vong

UBND huyện Tuy An - Phú Yên, khoảng 16 giờ, ngày 10-2 (tức mồng Một Tết), tại khu vực danh thắng gành Đá Đĩa (xã An Ninh Đông, huyện Tuy An) đã xảy ra một trường hợp té xuống biển khi chụp ảnh kỷ niệm, làm một nam thanh niên tử vong.

Nạn nhân là anh Phạm Quốc Công, sinh năm 1988, ở xã Tân Tiến, thị xã Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

 

Vào thời điểm trên, anh Công cùng 4 người bạn ở xã An Hiệp (huyện Tuy An) đến gành Đá Đĩa để chơi tết và chụp ảnh kỷ niệm, không may, anh Công bị trượt chân rơi xuống biển. Thi thể của anh Công vẫn chưa được tìm thấy.

 

Huyện Tuy An đã yêu cầu các cơ quan chức năng và các xã ven biển tập trung phối hợp tìm kiếm thi thể nạn nhân.

Theo KHẮC NHO (Phú Yên Online)

Nghệ An: Đưa con đi viện, mẹ nhảy lầu tự tử

(Dân trí) - Trong lúc đi dọn rác trong khuôn viên bệnh viện Nhi Nghệ An, một công nhân quét rác tá hỏa phát hiện thi thể một người phụ nữ nằm bất động trên vũng máu.

Hiện trường vụ việc

 

Vụ việc trên xảy ra vào khoảng 5h30’ sáng ngày 5/2 tại bệnh viện Nhi Nghệ An. Vào thời gian trên, chị Nguyễn Thị Hường - nữ công nhân đang dọn rác trong khu vực phía sau tòa nhà 7 tầng của bệnh viện thì phát hiện thi thể một người phụ nữ nằm bất động trên vũng máu. Sự việc nhanh chóng được báo cho bảo vệ bệnh viện và công an điều tra.

Nạn nhân được xác định là chị N.T.T (34 tuổi, quê ở Nghi Thiết, Nghi Lộc, Nghệ An) - là mẹ của bệnh nhi 7 tháng tuổi đang nằm điều trị tại phòng 504, khoa Tim Mạch - Bệnh viện Nhi Nghệ An. Một số người nhà bệnh nhi cùng phòng với chị T. thông tin, lúc rạng sáng họ nhìn thấy chị T. thức dậy rồi đi ra phía sau nhà vệ sinh. Một lát sau thì nghe thấy tiếng động mạnh và chạy ra thì thấy chị T. đã gieo mình từ tầng 5 xuống tự vẫn.

Nhiều người bàng hoàng trước cái chết thương tâm của người phụ nữ trẻ

Người nhà nạn nhân cho biết, gần một tuần nay chị T. có dấu hiệu của bệnh trầm cảm. Được biết, chị T. có 4 người con, khi đưa đứa con út 7 tháng tuổi vào bệnh viện điều trị thì xảy ra sự việc thương tâm trên.
Đến sáng cùng ngày gia đình nạn nhân đã làm các thủ tục đưa nạn nhân về quê mai táng.

Doãn Hòa

Nhạc sĩ Phạm Duy qua đời

Nhạc sĩ Phạm Duy đã trút hơi thở cuối cùng vào trưa nay 27/1 ở tuổi 93. Gia đình của nhạc sĩ Phạm Duy xác nhận với PV.

Chị Châu, vợ của nhạc sĩ Duy Cường, xác nhận với PV nhạc sĩ Phạm Duy đã qua đời vào trưa nay. Tuy nhiên, do gia đình tang gia bối rối nên chưa kịp chia sẻ nhiều.

Nhạc sĩ Phạm Duy

Nhạc sĩ Phạm Duy tên thật là Phạm Duy Cẩn, sinh ngày 5/10/1921 tại phố Hàng Cót, Hà Nội. Ông là một nhạc sĩ, ca sĩ và nhà nghiên cứu âm nhạc Việt Nam với lượng sáng tác đồ sộ, nhiều công trình khảo cứu về âm nhạc Việt Nam.

Sau năm 1975, Phạm Duy sang sinh sống tại Hoa Kỳ. Đến tháng 5.2005 ông chính thức trở về Việt Nam định cư. Nhiều ca khúc của ông cũng dần được cấp phép phổ biến trở lại như Mùa thu chết, Giọt mưa trên lá, Tạ ơn đời, Tiễn em, Đi đâu cho thiếp theo cùng…

Cha của nhạc sĩ Phạm Duy là nhà văn Phạm Duy Tốn. Vợ của ông là ca sĩ Thái Hằng nhưng bà đã qua đời vào năm 1999. Các con của ông cũng là những ca sĩ, nhạc sĩ nổi tiếng như con trưởng là ca sĩ Duy Quang (vừa qua đời vào tháng 12/2012), ca sĩ Thái Hiền, Thái Thảo, nhạc sĩ hòa âm Duy Cường.

(Theo Thanhnien)

“Sốt” với clip về lịch sử Việt Nam của nữ sinh Công nghệ

Trước thực trạng đáng báo động về việc học sinh kém sử Việt, sinh viên Dương Tố Đào, ĐH Công nghệ Sài Gòn đã làm clip tái hiện lịch sử Việt Nam với cách tiếp cận sáng tạo. Xuất hiện trên Youtube, clip được giới trẻ hưởng ứng mạnh mẽ.

“Có bao giờ bạn tự hỏi tại sao Việt Nam có hình dạng giống chữ S, và để giữ được chữ S đó chúng ta đã phải trải qua những gì?”. Đặt ra câu hỏi khơi gợi sự tò mò của người xem, clip “Việt Nam – Hình hài một chữ S” bắt đầu bằng việc lội ngược dòng lịch sử về thời Văn Lang của các vua Hùng để đi tìm câu trả lời cho hình hài chữ S của đất nước.

Xuyên suốt gần 10 phút, giọng dẫn truyền cảm cùng những minh họa sống động trong clip dẫn dắt người xem “bước qua” hàng nghìn năm lịch sử của dân tộc. Từ thời Bắc thuộc, các triều đại phong kiến Đinh – Lý – Trần – Lê, thời Trịnh Nguyễn phân tranh đến thời đô hộ của Pháp Mỹ và một Việt Nam thống nhất sau đại thắng 30/4/1975.

Song song đó, quá trình mở cõi của đất nước để có được một hình dáng chữ S như ngày nay cũng được tái hiện sinh động và chi tiết.

Kết hợp với kỹ thuật diễn hoạt hình ảnh (animation) và âm thanh sống động, clip được mang đến một cách tiếp cận mới trực quan và sáng tạo, giúp việc truyền tải và cảm thụ kiến thức lịch sử với giới trẻ trở nên thú vị, bớt nhàm chán.

“Việt Nam – Hình hài một chữ S” đề cập khá nhiều đến những giai đoạn chiến tranh của Việt Nam. Theo số liệu thống kê của nhóm thực hiện, bắt đầu từ thời Âu Lạc đến nay Việt Nam đã trải qua khoảng 2.269 năm lịch sử. Tuy nhiên để giữ được độc lập và chủ quyền lãnh thổ, đất nước đã phải hứng chịu nhiều gian khổ trong 1474 năm chiến tranh, trong đó bao gồm 1.096 năm bị Trung Quốc đô hộ, 261 năm Trịnh – Nguyễn phân tranh, 82 năm Pháp thuộc, 5 năm Nhật thuộc, 9 năm chống Pháp và 21 năm chống Mỹ. Như vậy, Việt Nam chỉ có 795 năm hòa bình. 

Clip khép lại bằng một đoạn kết ý nghĩa: “Chỉ là một đất nước nhỏ bé với diện tích khiêm tốn, nhưng để hình dạng chữ S nhỏ bé đó được ghi danh trên bản đồ thế giới như hôm nay thì đó là cả một quá trình vô cùng gian nan và vất vả. Ngày nay dù chiến tranh đã đi qua nhưng khi nhắc về Việt Nam, người ta vẫn thường nghĩ về hình ảnh của một đất nước bị chiến tranh tàn phá.

Thiết nghĩ để có được hình ảnh về một Việt Nam ngày mai mới mẻ hơn và tốt đẹp hơn, điều đó chỉ có thể tạo nên bằng chính cố gắng của chúng ta ngày hôm nay. Bởi Việt Nam không chỉ có chiến tranh!”.

Đồ án tốt nghiệp được làm chỉ trong 3 tháng này hiện đã qua vòng sơ khảo và sẽ được SV Tố Đào bảo vệ trước hội đồng vào hai ngày tới.

Hữu Anh - Hoài Nam

Nguồn : Dân Trí

Quảng Ninh: Vợ chồng trẻ tự thiêu vì nợ nần?

(Kienthuc.net.vn) - Vụ việc xảy ra vào khoảng 9h sáng nay ở khu Văn Công, phường Bãi Cháy, TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Cặp vợ chồng trẻ bị phát hiện chết cháy trong ngôi nhà vẫn còn rừng rực lửa.
Theo Dân Việt, người chồng là N. Q. D. (28 tuổi), vợ là N. T. M. (27 tuổi); cưới nhau được khoảng 5 năm, hiện có một bé gái 4 tuổi.
Các nhân chứng kể lại, do cửa bị khóa trái nên phải sau một tiếng đồng hồ lực lượng cứu hỏa mới dập tắt được ngọn lửa.
Chiếc giường trong căn phòng vợ chồng anh D. ngủ chỉ còn trơ khung than. Anh D. và chị M. bị lửa thiêu cháy biến dạng, nằm ở 2 góc phòng.

Mái nhà cháy đen.

Bé gái 4 tuổi con của vợ chồng anh D. do được ông ngoại đưa về nhà từ hôm trước nên may mắn không phải chịu chung số phận đau lòng với bố mẹ.
Được biết, do vợ anh D. làm ăn thua lỗ, lãi suất tiền vay đội lên đến 700 triệu đồng/năm. Những người cho vay hẹn đến 11h trưa hôm nay phải trả bằng được, nếu không sẽ xử theo luật rừng… Do đó, theo đánh giá ban đầu của cơ quan công an, đây có thể đây là nguyên nhân dẫn tới cái chết đau lòng của đôi vợ chồng trẻ.
N.Đ (TH)

Rơi từ tầng 6 xuống đất, bé trai tử vong

Tai nạn đau lòng xảy ra vào lúc 8g30 ngày 12/12 trước khu tập thể 135 Ngô Gia Tự (P.2 Q. 10 TP. HCM). Nạn nhân là bé trai Lê Hữu Hậu, 6 tuổi con của anh Lê Ngọc Vũ (25 tuổi) và chị Đoàn Thị Huế (30 tuổi). Cháu Hậu đang ở cùng mẹ tại TP Cao Lãnh (tỉnh Đồng Tháp) vừa được đưa về TPHCM 3 ngày để dự đám tang một người ông họ.

Hiện trường tại nạn. Trong vòng tròn là cửa sổ nơi bé Hậu leo ra.

Bà con cư ngụ phía đối diện cho biết, chính họ đã chứng kiến bé rơi từ cửa sổ xuống, lộn nhiều vòng trước khi đập vào bó cáp viễn thông rồi mới chạm đất. Tai hiện trường bé nằm sấp. Máu từ đầu và miệng tuôn ra.
Mẹ bé đang đi chợ hay tin cấp tốc chạy về, vứt giỏ chợ chạy vào ôm con kêu gào thảm thiết. Chị đã ngất nhiều lần và sau đó, bố cháu là nhân viên của một công ty bảo vệ về đến. Lực lượng bảo vệ hiện trường đã phải dùng nhiều biện pháp để đưa chị ra ngoài.

Đôi vợ chồng trẻ đau đớn nhìn con bất động.

Đến 10g, một chiếc xe đưa tang tấp vào. Có khoảng gần 10 người với trang phục tang đen và vành khăn trắng trên đầu đã lồng lộn khi được biết dưới tấm đắp kia là đứa cháu yêu thương của họ.
Bà con lân cận cho biết, buổi sáng, xe tang đưa người ông ghé ngang nhà, cả hai mẹ con đều xuống đường tiễn ông đi. Sau đó, mẹ bé đưa bé lên nhà khóa cửa đi chợ. Có lẽ trong lúc mẹ vắng nhà, bé Hậu ở nhà lạ đã nghịch ngợm mở cửa sổ leo ra ngoài nên đã bị rơi xuống đất.

Trần Chánh Nghĩa

Hành trình chạy trốn của tỷ phú “diệt virus” McAfee

 McAfee từng kiếm được rất nhiều tiền nhờ sản phẩm phần mềm diệt virus mang tên ông...

Hình ảnh mới nhất của McAfee ở Guatemala - Ảnh: Reuters.

Triệu phú phần mềm diệt virus người Mỹ John McAfee, người đang đang bị cảnh sát Belize tìm kiếm để thẩm vấn trong một nghi án giết người, đã chạy trốn sang Guatemala và tuyên bố sẽ xin tị nạn chính trị tại đây.

Hãng tin Reuters cho biết, ông McAfee đã trốn chạy suốt 3 tuần qua kể từ khi cơ quan cảnh sát của Belize tuyên bố muốn thẩm vấn ông với tư cách “một người có liên quan” tới vụ giết ông Gregory Faull, một người Mỹ mà McAfee đã từng có những vụ cãi lộn.

Cùng với cô bạn gái Samantha, McAfee đã trốn qua biên giới giữa Belize và Guatemala. Cặp đôi này đã ở trong một khách sạn tại một công viên quốc gia của Guatemala trước khi tới Guatemala City vào buổi tối ngày thứ Hai vừa rồi.

Cuộc chạy trốn cảnh sát Belize khác một trời một vực so với thành công mà McAfee đã gặt hái được khi còn ở Mỹ, nơi ông thành lập hãng phần mềm diệt virus McAfee Associates vào năm 1989 và kiếm được nhiều triệu USD nhờ sản phẩm phần mềm diệt virus mang tên ông. Đến đầu thập niên 1990, McAfee vươn lên trở thành công ty diệt virus hàng đầu thế giới. 

Nhưng vào năm 1994, McAfee đột ngột từ chức giám đốc điều hành và bán sạch cổ phần trong McAfee với giá có 100 triệu USD. Nếu McAfee bám trụ với công ty, rất có thể ông đã trở thành tỷ phú khí công ty này được tập đoàn Intel mua lại vào tháng 8/2010 với giá 7,7 tỷ USD.

“Lúc này tôi không có nhiều kế hoạch cho tương lai. Có hai lý do khiến tôi chọn Guatemala. Thứ nhất, vì đây là một quốc gia có biên giới với Belize, hiểu được những tệ nạn ở Belize, và quan trọng hơn, ngài cựu chưởng lý của Guatemala là bác của bạn gái tôi. Chắc ông ấy sẽ giúp chúng tôi về vấn đề pháp lý”, McAfee nói với phóng viên Reuters.

McAfee khẳng định ông không liên quan tới vụ giết người mà cảnh sát Belize đang điều tra và tuyên bố sẽ không nộp mình cho cảnh sát. Trên trang web riêng tại địa chỉ www.whoismcafee.com, McAfee cho biết sẽ liên tục cải trang để tránh rơi vào tay nhà chức trách.

Trong lần xuất hiện mới nhất ở Guatemala, McAfee mang màu tóc và râu đã được nhuộm đen, mặc một bộ complet và cà vạt tối màu, khác hẳn với màu râu tóc vàng hoe và trang phục lộ vai trần với những hình xăm mang phong cách thổ dân hồi còn ở Belize.

“Bác của bạn gái tôi đang cố gắng xin cho chúng tôi được tị nạn chính trị. Tôi không nghĩ đó sẽ là chuyện khó. Ở đây, tôi có thể phát ngôn một cách tự do và an toàn”, McAfee nói.

Theo triệu phú diệt virus nổi tiếng 67 tuổi này, nhà chức trách Belize sẽ giết ông nếu ông tới gặp họ để được thẩm vấn. Thủ tướng Belize thì đã lên tiếng phủ nhận thông tin này và gọi McAfee là một “kẻ điên loạn”.

Ở hòn đảo Ambergris Caye của Belize thuộc vùng Caribbean, nơi McAfee đã sống khoảng 4 năm, cư dân nói rằng, ông ta là một người lập dị, bốc đồng, tính khí thất thường, ham mê súng ống và các cô gái trẻ. Cũng có thông tin cho rằng, McAfee là một con nghiện ma túy.

Ông ta thường xuất hiện với các vệ sỹ có vũ khí, bản thân ông ta cũng có súng lục cài ở thắt lưng. Hàng xóm của McAfee thường xuyên phàn nàn về tiếng sủa lớn của bầy chó bảo vệ biệt thự bên bờ biển của ông.

Lại nói về thời quá khứ hoàng kim, sau khi bỏ lại phía sau công ty cho chính tay mình gây dựng, McAfee vung tiền cho các vụ mua sắm. Ông tậu một khu biệt thự ven biển ở Hawaii, một trực thăng Cessna, một nông trang ở New Mexico, các tác phẩm nghệ thuật  cùng rất nhiều siêu xe. Ngoài ra, ông còn chi 25 triệu USD để xây dựng một dinh thự khổng lồ ở Colorado làm nơi ở chính. 

Bên cạnh bất động sản, McAfee còn chi những khoản lớn để mua cổ phiếu ngân hàng đầu tư Lehman Brothers. Tuy nhiên, khoản đầu tư cổ phiếu này đã biến thành mớ giấy lộn khi Lehman Brothers phá sản vào tháng 10/2008, và đó cũng là lúc McAfee không còn trong tay đồng tiền mặt nào.

Hết tiền, McAfee buộc phải bán nhà để trang trải cuộc sống, nhưng lại đúng vào lúc giá địa ốc ở Mỹ rớt thảm. Dinh thự mà ông bỏ ra 25 triệu USD để xây ở Colorado giờ  chỉ còn 5,7 triệu USD, giá tòa biệt thự Hawai cũng “bốc hơi” chóng mặt, còn có  1,5 triệu USD. 

Dần dần, tài sản của McAfee teo tóp lại chỉ còn có 4 triệu USD và vào năm 2009, ông quyết định chuyển tới sống ở Belize.

Tại quốc gia này, McAfee đã có tiền án tàng trữ vũ khí trái phép. Cảnh sát đã có lần ập vào nơi ở của McAfee vì tình nghi ông đang điều hành một cơ sở sản xuất trái phép ma túy tổng hợp.

Về phần mình, McAfee cho rằng, ông bị cáo buộc chẳng qua vì không tài trợ tiền cho các tính trị gia địa phương. Nhưng ông nói vẫn yêu Belize và coi đó là nhà của mình.

Nhiều người cho rằng, McAfee thật khôn ngoan khi chọn Guatemala để làm nơi lẩn trốn cảnh sát Belize. Quốc gia này từ lâu có tranh chấp lãnh thổ với Belize, tuyên bố nửa phía Nam của Belize cùng toàn bộ các hòn đảo của Belize là thuộc chủ quyền Guatemala. Giữa hai quốc gia không có hiệp định nào về dẫn độ tội phạm.

Một nguồn tin từ Chính phủ Guatemala cho hay, “không có lý do gì” để bắt giữ McAfee bởi ông ta không vi phạm pháp luật gì ở nước này.

Theo An Huy

Vneconomy